
世俱杯網2024年4月30日消息,在英超最終以16票同意,1票棄權(切爾西),3票反對(曼城、曼聯、維拉)通過錨定支出上限之后,曼聯針對此事的態度非常強硬。
值得一提的是,真正推動曼聯抵制支出帽的,正是英力士體育部門。有一種內部觀點認為,支出帽此時出臺,限制了英力士扭轉曼聯頹勢的想法和努力,同時也會削弱曼聯以及其他英國俱樂部在歐戰層面,參加最高水平比賽的能力。
曼聯認為,他們的高收入(尤其是球票、周邊、贊助等商業收入)都是自己依靠底蘊一步一步打拼,累積起來的,但支出帽更像是針對他們的變向懲罰。
例如,這就是為什么他們的球衣供應商阿迪達斯在7月份同意了一項創紀錄的10年合同,價值9億英鎊,繼續為俱樂部生產球衣。
考慮到巨額資金被引入俱樂部,曼聯想知道為什么他們應該被阻止展示他們的財政實力。
英力士明白,在曼聯被格雷澤搞得千瘡百孔哪哪都要修的情況下,需要大量資金,起碼是大量良性的資金,而支出帽的設置只會讓曼聯的情況愈發糟糕。
曼聯,像其他所有足壇老牌球隊一樣,一直熱情地支持與俱樂部收入相關的財政公平競爭規則,因為這些規則支持那些已經成功的球隊,并減緩像曼城、巴黎圣日耳曼和紐卡斯爾聯隊這樣的新貴們追逐的步伐。
但持相反意見的觀察人士則認為,如果你成績好,也就不用擔心所謂的硬性支出帽。
其實按照22-23的財報,真正受到影響的可能只有切爾西,因為按照哪怕5倍來算,曼城和曼聯都不會觸及這個支出帽的上限,只有切爾西會有問題。
